про зупинення провадження
13 березня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/6871/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач" (вул. Мурманська, 9, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25491; код ЄДРПОУ 37168244) до Кропивницької митниці Державної митної служби України (вул. Лавандова, 27Б, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25030; код ЄДРПОУ ВП 44005668) про визнання протиправною та скасування картки відмови,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач", через свого представника - адвоката Виноградову Любов Георгіївну, звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UА901020/2023/000170 від 27.07.2023 р., що складена Кропивницькою митницею Державної митної служби України.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 року позовну заяву ТОВ "Кіровоградпостач" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 року в адміністративній справі №340/6871/23 призначено судову експертизу дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Відповідно провадження в цій адміністративній справі у відповідності до пункту 4 частини 2 статті 236 КАС України зупинене до одержання результатів зазначеної експертизи, а справа направлена до інституту судових експертиз.
17.10.2023 року на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, в якому зазначено, що у відповідності до п.4.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, надані матеріали справи повертаються до суду без виконання ухвали суду від 15.09.2023 року у зв'язку з відсутністю у ОНДІСЕ спеціального обладнання для вирішення поставлених судом питань.
Ухвалою від 25.10.2023 року вирішено питання щодо заміни експертної установи, яка б провела судову експертизу за ухвалою суду від 15.09.2023 року.
Відтак, вказаною ухвалою вирішено проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.09.2023 року, доручити/передоручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 6), якому й направлено матеріали адміністративної справи №340/6871/23.
27.02.2024 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист від 21.02.2024 р. за вих.№3536/19152-4-23/34, яким до суду, окрім іншого, надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів.
З огляду на вищевикладене, виникла необхідність у проведенні окремої процесуальної дії - відбору зразка багатокомпонентного розчинника, який поставлявся позивачу згідно укладеного контракту між позивачем, ТОВ «Кіровоградпостач» (Україна) та WISTEMA GmbH (Німеччина) з комерційною назвою «Thinner Wistol Nitro».
Суд ухвалою від 12.03.2024 року поновив провадження у справі, призначив виїзне судове засідання для відбору проби (зразка) розчинника для проведення експертизи на 13.03.2024 року об 09 год. 00 хв. Місцем проведення виїзного судового засідання є територія товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач" за адресою: вул. Мурманська, 9, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25491.
13.03.2024 року при проведенні окремої процесуальної дії були присутні суддя - Казанчук Г.П., секретарь судового засідання - Адамчук Т.М., представник позивача - адвокат Виноградової Л.Г., уповноважена особа від позивача - завідуючий складом Бєлков А.О., представник відповідача - Балакіна Т.А., уповноважена особа від митного органу - заступника начальника відділу Проценка А.Г. Відбір зразків відбувався на території ТОВ "Кіровоградпостач" за адресою: вул. Мурманська, 9, смт. Нове, м. Кропивницький, здійснено відбір проби (зразка) розчинника з комерційною назвою «Thinner Wistol Nitro», який поставлявся позивачем згідно укладеного контракту між ним та WISTEMA GmbH (Німеччина) №01062023 від 01.06.2023 року для проведення судової експертизи дослідження речовин хімічних виробництв та спеціальних хімічних речовин.
Про проведенням вказаної вище окремої процесуальної дії 13.03.2024 року складено акт відбору проби (зразка), що підписаний згадуваними вище особами. Представником відповідача до акту відбору проби (зразка) надано письмові зауваження.
Провадження у даній справі було зупинено до проведення експертизи, а тому, після відібрання зразків для проведення експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.
У відповідності до вимог пункту 4 частини 2 статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне набавити експерту витребуваний зразок багатокомпонентного розчинника в опечатаному вигляді з комерційною назвою «Thinner Wistol Nitro» та зупинити провадження у даній справі до одержання результатів експертизи.
Керуючись статтями 236, 248, 256 КАС України, суд, -
Провадження в адміністративній справі №340/6871/23 зупинити до одержання результатів експертизи.
Адміністративну справу №340/6871/23 разом із зразком багатокомпонентного розчинника в опечатаному вигляді з комерційною назвою «Thinner Wistol Nitro» направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 6).
Зобов'язати експерта після проведення судової експертизи невідкладно надіслати на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду висновок експерта та матеріали справи.
Погодити знищення об'єкта дослідження, відповідно до п. 4.11. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.
Копію ухвали суду вручити особам, які беруть участь у справі, а експерту(ам) надіслати копію ухвали разом із матеріалами справи.
Ухвала суду у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. КАЗАНЧУК