про прийняття справи до провадження
12 березня 2024 року № 320/2231/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" до Західного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" (далі - позивач) з позовом до Західного офісу Державної аудиторської служби України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування висновку, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати висновок від 13.01.2022 за результатами моніторингу закупівлі UА-2021-07-19-002310-b.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022, справу №320/2231/22 передано до розгляду судді Брагіній О.Є.
Київським окружним адміністративним судом (суддя ОСОБА_1 ) відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
У зв'язку зі звільненням судді Київського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 з посади за власним бажанням, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Перепелиці А.М.
Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до ст.19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав на стадії вирішення питання прийняття справи до провадження, щодо залишення позовної заяви без руху, у суду немає, підстав повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень ст.257 КАС України, приймаючи до уваги предмет позову та суб'єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи прийняття та відкриття провадження у цій справі, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись ст.171, 243, 248, 257, 259-263 КАС України, суд, -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Перепелиця А.М.