ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"13" березня 2024 р. справа № 300/8739/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні від 13.03.2024, ухваленого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії за віком на загальних підставах, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2020-2022 роки, з якої сплачено страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 31.10.2023, -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії за віком на загальних підставах, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2020-2022 роки, з якої сплачено страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 31.10.2023.
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 13.03.2024 ухвалено рішення та виготовлено в цей же день повний текст судового рішення.
Разом з тим, як встановлено після перенесення судового рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень, судом помилково при виготовленні вказаного рішення на сторінці 6 абзац 4 в останньому реченні, невірно зазначено розмір середнього заробітку для обчислення пенсії, а саме: "... Враховуючи індивідуальний коефіцієнт для обчислення заробітку (0,95218) середньомісячний заробіток для обчислення пенсії становив 7 0500,92000 гривень (а.с.84)", в той час як вірним згідно матеріалів судової справи, є "...Враховуючи індивідуальний коефіцієнт для обчислення заробітку (0,95218) середньомісячний заробіток для обчислення пенсії становив 7 050,92000 гривень (а.с.84)".
Таким чином, судом в описовій частині тексту рішення, формуючи через Автоматизовану систему діловодства Івано-Франківського окружного адміністративного суду електронний текст рішення, допущено описку шляхом невірного зазначення розміру середнього заробітку для обчислення пенсії позивача.
За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.03.2024, ухваленого у справі №300/8739/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії за віком на загальних підставах, із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2020-2022 роки, з якої сплачено страхові внески, що передували року звернення за призначенням пенсії, починаючи з 31.10.2023, зокрема, шляхом вірного визначення в абзаці 4 сторінки 6 рішення суду від 13.03.2024 (в останньому реченні) розміру середнього заробітку для обчислення пенсії, вказавши - "Враховуючи індивідуальний коефіцієнт для обчислення заробітку (0,95218) середньомісячний заробіток для обчислення пенсії становив 7 050,92000 гривень (а.с.84)".
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Чуприна О.В.