Ухвала від 13.03.2024 по справі 300/7946/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"13" березня 2024 р. Справа № 300/7946/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумей М.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву щодо виправлення описки в рішенні суду за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 82008,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 82008,78 грн.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки рішення суду.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 року позов задоволено повністю. Однак при виготовленні рішення суду допущено описку, а саме:

- у вступній та описовій частинах зазначено статус відповідача "фізична особа - підприємець", коли в позовній заяві Головне управління ДПС в Івано-Франківській області просило стягнути податковий борг з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- у вступній частині рішення від 12.02.2024 не вірно зазначено по батькові відповідача " ОСОБА_2 " натомість правильного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241,243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 року №300/7946/23.

В вступній та описовій частинах відповідача "фізична особа - підприємець ОСОБА_1 " замінити на " ОСОБА_1 ", у вступній частині рішення " ОСОБА_2 " виправити на " ОСОБА_3 ".

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шумей М.В.

Попередній документ
117627875
Наступний документ
117627877
Інформація про рішення:
№ рішення: 117627876
№ справи: 300/7946/23
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.02.2024)
Дата надходження: 17.11.2023
Предмет позову: про стягнення податкового боргу у сумі 82008,78 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШУМЕЙ М В
відповідач (боржник):
Никільчик Петро Михайлович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області