16 лютого 2024 рокуСправа №160/24043/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву про виправлення описки в рішенні у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-
Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення у письмовому провадженні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, яким позовну заяву задоволено:
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 19.03.2023 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24-/С-4448 від 26 серпня 2021 року, яка надана Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" з розрахунку 70% грошового забезпечення.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 19.03.2023 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №33/24-/С-4448 від 26 серпня 2021 року, яка надана Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області" з розрахунку 79% грошового забезпечення, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення згідно рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року у справі № 160/8369/22.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.
На адресу суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні.
Судом встановлено, що при формуванні в системі ДСС електронного документа - рішення по справі №160/24043/23 у його резолютивній частині помилково замість номера та дати довідки «№33/24-/С-4448 від 26 серпня 2021 року», що видана Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області", зазначено невірний номер та дату «№ 33/24/С-7354 від 23.05.2022 року».
Згідно ст. 241 КАС України щодо видів судових рішень, то Судовими рішеннями є:
1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2023 року суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/24043/23 зазначивши правильний номер та дату довідки «№33/24-/С-4448 від 26 серпня 2021 року», що видана Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області".
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2023 року по справі №160/24043/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, зазначивши в резолютивній частині рішення правильний номер та дату довідки «№33/24-/С-4448 від 26 серпня 2021 року», що видана Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області".
Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України
Суддя О.В. Єфанова