12 березня 2024 рокуСправа №160/947/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Єфанової О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом №160/947/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.
Так, позивач в позовній заяві просить виплатити компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки за 2022 рік.
Позивач був звільнений з Військової частини НОМЕР_2 , проте з позовом звернувся до Військової частини НОМЕР_1 , оскільки позивач вважає, що військова частина знаходилась в підпорядкуванні Військової частини НОМЕР_1 .
Відповідач у своєму відзиві зазначив, що Військова частина НОМЕР_2 перебуває на фінансовому забезпеченні Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з статтею 73 частини 2 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 80 КАС України).
Відповідно до статті 80 частини 8 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до статті 80 частини 9 КАС України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду .
Керуючись ст.ст. 72, 73, 80, 94, 241-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Витребувати від Міністерства оборони України докази щодо розформування Військової частини НОМЕР_2 ; докази щодо перебування Військової частини НОМЕР_2 на фінансовому забезпеченні будь-якої установи та чи є діючою вказана установа (у випадку якщо вказана установа ліквідована та повноваження перейшли до іншої установи - надати відповідні докази).
Встановити Міністерству оборони України десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання витребуваних судом документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Єфанова