Справа № 752/3577/24
Провадження № 1-кс/752/1628/24
12 березня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суд міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 05.03.2024 року за клопотанням слідчого відділення слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 12024100010000314 від 31.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
встановив:
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.03.2024 року задоволено клопотання про тимчасовий доступ.
Надано слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-оригіналу медичної карти хворого, рентгенівських знімків та медичної документації з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з тим, в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи відносно кого необхідно надати оригінал медичної карти хворого, рентгенівських знімків та медичної документації з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого, а саме помилково зазначено ОСОБА_6 , замість вірного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин слідчим суддею було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Факт допущення описки, підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 379КПК України, слідчий суддя-
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05.03.2024 року справа № 752/3577/24; провадження № 1-кс/752/1628/24.
Зазначити в резолютивній частині вірне прізвище ім'я та по батькові особи відносно якої необхідно вилучити оригінал медичної карти хворого, рентгенівських знімків та медичної документації, а саме ОСОБА_7 , замість невірного ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1