12 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 902/207/22(902/487/23)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.
розглянувши заяву представника скаржника - адвоката Оніщука Є.О.
та клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" - арбітражного керуючого Томашука М.С.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
від 17.01.2024
у складі колегії суддів: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю.
та на рішення Господарського суду Вінницької області
від 06.10.2023
у складі судді: Лабунська Т.І.
у справі № 902/207/22(902/487/23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Томашука М.С.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Голденкерн"
про визнання недійсним договору застави незавершеного виробництва,-
в межах справи № 902/207/22
за заявою Фермерського господарства "Родина Н.С."
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля"
про банкрутство
Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 902/207/22(902/487/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 та на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.10.2023; призначено розгляд касаційної скарги на 19.03.2024 о 10:15 год.
Від представника скаржника - адвоката Оніщука Є.О. до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні 19.03.2024 о 10:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" - арбітражного керуючого Томашука М.С. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 19.03.2024 о 10:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказані заяву та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла наступних висновків.
Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву представника скаржника - адвоката Оніщука Є.О. та клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" - арбітражного керуючого Томашука М.С. про участь в судовому засіданні, призначеному на 19.03.2024 о 10:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд, -
1. Заяву представника скаржника - адвоката Оніщука Є.О. про участь в судовому засіданні 19.03.2024 о 10:15 год. у справі № 902/207/22(902/487/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" - арбітражного керуючого Томашука М.С. про участь в судовому засіданні 19.03.2024 о 10:15 год. у справі № 902/207/22(902/487/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
3. Забезпечити участь представника скаржника - адвоката Оніщука Є.О. та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" - арбітражного керуючого Томашука М.С. у судовому засіданні у справі № 902/207/22(902/487/23), призначеному на 19.03.2024 о 10:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Білоус
Судді В. Г. Пєсков
В. Я. Погребняк