Ухвала від 13.03.2024 по справі 910/10699/21

УХВАЛА

13 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/10699/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А.А. (головуючий), Бенедисюка І. М., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корвайт" про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07.03.2024

у справі №910/10699/21

за позовом Приватного підприємства "Контейнерний термінал Іллічівськ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна від 06.02.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.03.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі №910/10699/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 у справі №910/10699/21 та здійснити їх перегляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Корвайт" звернулось до Касаційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" із заявою про виправлення описки у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 07.03.2024, в якій зазначив, що при виготовленні тексту ухвали Верховного Суду від 07.03.2024 зі справи № 910/10699/21 допущено описку в частині зазначення заявника касаційної скарги, а саме: замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Корвайт" помилково зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна".

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Вказане помилкове зазначення заявника касаційної скарги "Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Корвайт" носить характер технічної описки, не зачіпає суті судового рішення.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 07.03.2024 у справі №910/10699/21, не зачіпаючи суті її змісту в порядку статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 07.03.2024 у справі № 910/10699/21, а саме, замість заявника касаційної скарги "Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна" вважати правильним "Товариство з обмеженою відповідальністю "Корвайт".

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвали Верховного Суду 07.03.2024 у справі № 910/10699/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Жайворонок

Попередній документ
117621984
Наступний документ
117621986
Інформація про рішення:
№ рішення: 117621985
№ справи: 910/10699/21
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2024)
Дата надходження: 31.10.2024
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна від 06.02.2020
Розклад засідань:
01.12.2025 05:25 Господарський суд міста Києва
12.08.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:15 Касаційний господарський суд
14.03.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
26.09.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2023 14:13 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 17:00 Касаційний господарський суд
26.09.2023 17:15 Касаційний господарський суд
07.11.2023 09:20 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ЄМЕЦЬ А А
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ЄМЕЦЬ А А
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ПОПІКОВА О В
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корвайт"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Контейнерний термінал Іллічівськ"
ТОВ "Компанія Крентон Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Крентон Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КРЕНТОН УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Контейнерний термінал Іллічівськ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Контейнерний термінал Іллічівськ"
ТОВ " Корвайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КРЕНТОН УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Контейнерний термінал Іллічівськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корвайт"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Контейнерний термінал Іллічівськ"
представник:
Тута Інна Василівна
представник відповідача:
Суплік Микола Васильович
представник заявника:
Заяць Костянтин Вікторович
Савченко Богдан Григорович
САХНО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник скаржника:
Адвокат Голубничий О.І.
Адвокат Казарян І.С.
Коваль Карен Вячеславович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О