Ухвала від 12.03.2024 по справі 904/229/22

УХВАЛА

12 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/229/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши клопотання ліквідатора Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради - арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою Дніпровської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 06.11.2023

у складі колегії суддів: головуючого суддів Верхогляд Т. А., судді Парусніков Ю. Б., Іванов О. Г.

у справі № 904/229/22

за заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2024 відкрито касаційне провадження у справі № 904/229/22 за касаційною скаргою Дніпровської міської ради ВИХ. №6/11-71 від 29.01.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2023; призначено розгляд касаційної скарги на 26.03.2024 о 10:45 год.

Від ліквідатора Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради - арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 26.03.2024 о 10:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла наступних висновків.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради - арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. про участь в судовому засіданні, призначеному на 26.03.2024 о 10:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради - арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. про участь в судовому засіданні 26.03.2024 о 10:45 год. у справі № 904/229/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь ліквідатора Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради - арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. у судовому засіданні у справі № 904/229/22, призначеному на 26.03.2024 о 10:45 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк

Попередній документ
117621973
Наступний документ
117621975
Інформація про рішення:
№ рішення: 117621974
№ справи: 904/229/22
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності на засновника (власника) боржника
Розклад засідань:
30.11.2025 15:28 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 15:28 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 15:28 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2025 15:28 Господарський суд Дніпропетровської області
29.03.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2023 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
06.11.2023 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2024 10:45 Касаційний господарський суд
17.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
08.04.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2025 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2025 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2025 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.07.2025 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.08.2025 13:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2025 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Дніпровська міська рада
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради
КП "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради
за участю:
Дніпровська міська рада
заявник:
Дніпровська міська рада
Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
інша особа:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Комунальне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпровської міської Ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Комунальне підприємство "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради
представник кредитора:
Слободинська Валентина Ігорівна
Федущак Нікіта Юрійович
представник скаржника:
Адвокат Іорданов К.І.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я