12 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 904/4770/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
від 08.02.2024
у складі колегії суддів: головуючий суддя Іванова О.Г. (доповідач), суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.
та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.09.2023
суддя Владимиренко І. В.
у справі № 904/4770/23
за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ"
про банкрутство,-
01.03.2024 Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулась із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2024 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 у справі № 904/4770/23.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у справі № 904/4770/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В. В., судді - Погребняка В. Я., судді - Васьковського О. В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024.
Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2024 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 у справі № 904/4770/23 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/4770/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2024 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/4770/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.02.2024 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на 09 квітня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 27.03.2024.
4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області, Центрального апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 904/4770/23 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ", яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 27.03.2024 року.
5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
6. Верховний Суд звертає увагу, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Білоус
Судді О. В. Васьковський
В. Я. Погребняк