Ухвала від 12.03.2024 по справі 910/154/22

УХВАЛА

12 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/154/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Картере В.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про повернення судового збору

за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1.Державної екологічної інспекції Центрального округу,

2. Смілянської міської ради,

3. Городищенської міської ради,

4. Тернівської сільської ради,

5. Балаклеївської сільської ради

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 328 619, 49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 у справі № 910/154/22 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - заявник) на рішення Господарського суду м. Києва від 20.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023.

13.02.2024 Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось із заявою про повернення судового збору у розмірі 9 858,60 грн., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 10994 від 25.12.2023 за подання касаційної скарги ) на рішення Господарського суду м. Києва від 20.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про повернення судового збору Акціонерного товариства "Українська залізниця" - задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" з Державного бюджету України - 9 858, 60 (дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 60 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 10994 від 25.12.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.І. Картере

Попередній документ
117621963
Наступний документ
117621965
Інформація про рішення:
№ рішення: 117621964
№ справи: 910/154/22
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.10.2023)
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: стягнення 328 619,49 грн.
Розклад засідань:
02.02.2023 13:20 Господарський суд міста Києва
16.03.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
Босий В.П.
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
за участю:
Смілянська окружна прокуратура
заявник:
Сокольвяк Оксана Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Керівник Смілянської окружної прокуратури
Смілянська міська рада
Смілянська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури
позивач в особі:
Балаклеївська сільська рада
Городищенська міська рада
Городищенська міська рада Черкаської області
Державна екологічна інспекція Центрального округу
Смілянська міська рада
Тернівська сільська рада
представник заявника:
Александрова Світлана Василівна
Бодак Олександр Михайлович
Демідовський Артем Вікторович
Миргородова Олена Юріївна
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю