Ухвала від 12.03.2024 по справі 926/716/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРОВІДКРИТТЯПРОВАДЖЕННЯУСПРАВІ

12 березня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/716/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкам», м. Київ

до Державної податкової служби в особі Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області , м. Хмельницький

про усунення перешкод у здійсненні права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкам» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Державної податкової служби в особі Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, в якому просить припинити податкову заставу належного позивачу нерухомого майна, а саме: комплексу, туристичної бази, що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., Сокирянський район, село Ломачинці, вул. Вишнева, буд. 20, що зареєстрований у ДРРП на підставі акта опису майна, серія та номер: 683/13-06, що виданий 30.05.2023, видавник: Головне управління ДПС у Хмельницькій області та рішення державного реєстратора виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області Хомяк О.Ю. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний № 68402896 від 11.07.2023.

Позов бґрунтований обставинами, пов'язаними з накладенням відповідачем податкової застави на нерухоме майно а саме: комплексу, туристичної бази, що знаходиться за адресою: Чернівецька обл., Сокирянський район, село Ломачинці, вул. Вишнева, буд. 20, що обмежує, на думку позивача його права, на розпорядження майном, яке належить йому на праві власності.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Приписами частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв'язку з її складністю та відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 04» квітня 2024 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №3, телефон 52-47-40.

4. Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив (якщо такий буде подано).

5. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 Господарського процесуального кодексу України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.03.2024.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: : http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя О.В. Гончарук

Попередній документ
117621927
Наступний документ
117621929
Інформація про рішення:
№ рішення: 117621928
№ справи: 926/716/24
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.05.2024)
Дата надходження: 07.03.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права власності
Розклад засідань:
04.04.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
18.04.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
02.05.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
17.07.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2024 12:10 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2024 11:10 Західний апеляційний господарський суд
14.10.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.10.2024 12:10 Західний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:50 Західний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:55 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРУК ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ГОНЧАРУК ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Державна податкова служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам"
відповідач в особі:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Інкам"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інкам»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інкам"
представник:
Дикий Юрій Олегович адвокат має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС
представник апелянта:
м.Хмельницький, Заєць Ігор Олександрович
представник заявника:
Дикий Юрій Олегович адвокат має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС
Пюрова Юлія Олександрівна
представник позивача:
Дикий Юрій Олегович адвокат має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС
представник скаржника:
Заєць Ігор Олександрович
Кернична Олександра Федорівна
м.Хмельницький
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУМАК Ю Я