Ухвала від 12.03.2024 по справі 921/668/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 березня 2024 року м. Черкаси справа № 921/668/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури, м. Тернопіль

в інтересах держави в особі

Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів,

Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області,

Великоберезовицької селищної ради, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД”, м. Черкаси

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 98 558,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Тернопільської окружної прокуратури, м. Тернопіль звернувся 05.10.2023 до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів, Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, Великоберезовицької селищної ради, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД”, м. Черкаси про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 09.09.2021, № 2 від 23.11.2021 укладених до договору № 109-ЕГТ-21/Е від 25.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу та стягнення 98 558,11 грн.

12 березня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД” подав до суду клопотання про проведення призначеного на 11 год. 00 хв. 21.03.2024 судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно інформації отриманої з підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС

час, на який ухвалою суду призначене засідання у справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД” про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Чевгуз

Попередній документ
117621903
Наступний документ
117621905
Інформація про рішення:
№ рішення: 117621904
№ справи: 921/668/23
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2024)
Дата надходження: 09.01.2024
Предмет позову: визнання недійсними додаткові угоди до договору про постачання електричної енергії та стягнення
Розклад засідань:
07.11.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
21.11.2023 12:20 Господарський суд Тернопільської області
27.11.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
15.02.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
09.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
КОЗИР Т П
ЧЕВГУЗ О В
ЧЕВГУЗ О В
ШУМСЬКИЙ І П
відповідач (боржник):
ТОВ "Енерджигазтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджигазтрейд"
позивач (заявник):
Керівник Теронопільської окружної прокуратури
Тернопільська окружна прокуратура
позивач в особі:
Великоберезовицька селищна рада
Великоберезовицька селищна рада (Великоберезовицька об'єднана територіальна громада) Тернопільського району Тернопільської області
Великоберезовицька селищна рада (Великоберезовицька об'єднана територіальна громада) Тернопільського району Тернопільської області
Відділ освіти Великоберезовицької селищної ради
Відділ освіти Великоберезовицькоїселищної ради
Західний офіс Держаудитслужби
представник заявника:
Костенко Володимир Васильович
Фігель Ольга Тадеївна
представник скаржника:
Спєваков Євген Васильович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
МАЛЬЧЕНКО А О