Рішення від 12.03.2024 по справі 925/927/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 березня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/927/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотвор"

до Жашківської міської ради,

до Комунального некомерційного підприємства "Жашківська багатопрофільна лікарня" Жашківської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівський котлобудівельний завод"

про визнання переважного права на продовження договору оренди нерухомого майна, визнання недійсним рішення Жашківської міської ради №25-209/VIII від 25.05.2023 про оренду частини нерухомого майна, шляхом проведення аукціону, про визнання результатів аукціону №LLE001-UA-20230531-88862 від 21.06.2023 недійсними.

Представники учасників справи:

Позивач - не з'явився;

Відповідач: ТОВ "Дзензелівський котлобудівельний завод" - не з'явився;

Відповідач: КНП "Жашківська багатопрофільна лікарня Жашківської міської ради": не з'явився;

Відповідач: Жашківська міська рада - не з'явився.

Секретар судового засідання Щокань В.М.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 126, 129, 233-236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотвор" (ідентифікаційний код 37910534, адреса місцезнаходження: 09400, Київська область, Білоцерківський район, смт. Ставище, вул. Сергія Цимбала, 50) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівський котлобудівельний завод" (ідентифікаційний код 39623796, адреса місцезнаходження: 20141, Черкаська область, Маньківський район, с. Дзензелівка, вул. Горького, буд. 13) 12500,00 грн (дванадцять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун

Попередній документ
117621891
Наступний документ
117621893
Інформація про рішення:
№ рішення: 117621892
№ справи: 925/927/23
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2024)
Дата надходження: 10.07.2023
Предмет позову: визнання переважним права на продовження договору оренди нежитлового приміщення, визнання недійсним рішення, визнання результатів аукціону недійсними
Розклад засідань:
01.08.2023 12:30 Господарський суд Черкаської області
19.09.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
05.10.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
31.10.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
14.11.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
04.12.2023 12:30 Господарський суд Черкаської області
19.12.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.01.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
14.02.2024 12:30 Господарський суд Черкаської області
28.02.2024 14:30 Господарський суд Черкаської області
12.03.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.05.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
КРАСНОВ Є В
РУДЕНКО М А
3-я особа:
ТОВ "Дзензелівський котлобудівельний завод"
відповідач (боржник):
Жашківська міська рада
Комунальне некомерційне підприємство "Жашківська багатопрофільна лікарня Жашківської міської ради"
Комунальне некомерційне підприємство "Жашківська багатопрофільна лікарня" Жашківської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство«Жашківська багатопрофільна лікарня Жашківської міської ради»
ТОВ "ДЗЕНЗЕЛІВСЬКИЙ КОТЛОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дзензелівський котлобудівельний завод»
Відповідач (Боржник):
Жашківська міська рада
Комунальне некомерційне підприємство "Жашківська багатопрофільна лікарня Жашківської міської ради"
Комунальне некомерційне підприємство«Жашківська багатопрофільна лікарня Жашківської міської ради»
ТОВ "ДЗЕНЗЕЛІВСЬКИЙ КОТЛОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дзензелівський котлобудівельний завод»
за участю:
Мельник Василь Володимирович
заявник:
Жашківська міська рада
Коротюк Михайло Геннадійович
ТОВ "Дзензелівський котлобудівельний завод"
ТОВ "Теплотвор"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОТВОР"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОТВОР"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДЗЕНЗЕЛІВСЬКИЙ КОТЛОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАВОД"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДЗЕНЗЕЛІВСЬКИЙ КОТЛОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАВОД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОТВОР"
позивач (заявник):
ТОВ "Теплотвор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОТВОР"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Теплотвор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОТВОР"
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КРОПИВНА Л В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ Л І