65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"13" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/484/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича (вх. № 8441/24 від 29.02.2024) про відмову від позову у справі № 916/484/24
за позовом: Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лозицького Михайла Володимировича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 132 922,49 грн,
Фізична особа-підприємець Олексюк Сергій Леонідович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лозицького Михайла Володимировича, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 132922,49 грн.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № СТ-11439/05/19 від 15.05.2019 в частині повної та своєчасної оплати заборгованості за поставлений позивачем товар.
12.02.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 508/24 від 08.02.2024) до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу № 916/484/24 постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без виклику сторін.
29.02.2024 ФОП Олексюком Сергієм Леонідовичем до суду подано заяву (вх. № 8441/24) про відмову від позову, відповідно до якої ФОП Олексюк Сергій Леонідович просить прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі № 916/484/24 на підставі ст. 231 ГПК України.
Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича про відмову від позову у справі № 916/484/24, виходячи з положень чинного законодавства України, суд дійшов наступного висновку.
Так, процесуальні права позивача, зокрема, передбачені п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, положення якого визначають, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Отже, законодавець закріпив за позивачем право на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.
При цьому, згідно ч.6 ст.46 ГПК України, яка кореспондується з ч.5 ст.191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Інших підстав для неприйняття судом відмови від позову законодавець не передбачив.
На думку суду, дії повноважного представника позивача у вигляді подання до суду заяви про відмову від позову, не суперечать інтересам Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича. Таким чином, у суду відсутні правові підстави для не прийняття відмови позивача від позову.
Згідно ч.ч.2,3 ст.191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши обставини, викладені в заяві позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження особи, яка її підписала суд встановив, що надана заява відповідає вимогам чинного законодавства України. Таким чином, суд приймає відмову Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича від позову.
При цьому, суд роз'яснює сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
З огляду на наведене, провадження у справі № 916/484/24 підлягає закриттю у зв'язку із відмовою позивача від позову і прийняттям такої відмови судом.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 46, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича (вх. № 8441/24 від 29.02.2024) про відмову від позову у справі № 916/484/24 - задовольнити.
2. Провадження у справі № 916/484/24 - закрити.
Ухвала набрала законної сили 13.03.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Цісельський