Ухвала від 11.03.2024 по справі 916/889/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" березня 2024 р.м. Одеса № 916/889/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши позовну заяву за вх. № 889/24 від 04.03.2024

за позовом: Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" (01135, місто Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 8; код ЄДРПОУ 26547581);

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФФА ІМПОРТ" (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул.Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 4; код ЄДРПОУ 41437804);

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення 2 603 663,15 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 04.03.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх. № 915/24) Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" до відповідачів: ТОВ "ФФА ІМПОРТ" та ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів загальну заборгованість за сумою кредиту у розмірі 2 254 525,33 грн та заборгованість за нарахованими та простроченими процентами у розмірі 349 137,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов Договору овердрафту №OV/U/03-2-0011 від 06 липня 2022 року, відповідачем-2 договору поруки №OV/U/03-2-0011/P1 від 06 липня 2022 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Так, у відповідності до змісту позовної заяви в якості відповідача визначено - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Однак, у відповідності до відповіді № 480733 від 06.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є - АДРЕСА_2 .

З огляду на зазначене, позовна заява Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" не містить зазначення вірного місця проживання відповідача 2.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Між тим, Акціонерним товариством "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" до матеріалів позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на вірну адресу зареєстрованого місця проживання відповідача 2.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом зазначення вірної адреси місця проживання відповідача 2, а також надання документів, які підтверджують відправлення ОСОБА_1 справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, відповідно до вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву (вх.№889/24 від 04.03.2024) Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.М. Невінгловська

Попередній документ
117621529
Наступний документ
117621531
Інформація про рішення:
№ рішення: 117621530
№ справи: 916/889/24
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.06.2025)
Дата надходження: 17.04.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
22.04.2024 14:50 Господарський суд Одеської області
03.06.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
15.07.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
01.08.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
14.10.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
17.10.2024 13:45 Господарський суд Одеської області
17.02.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
20.03.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 10:45 Господарський суд Одеської області
09.06.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
НЕВІНГЛОВСЬКА Ю М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФФА ІМПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІН ГРУВ ЛЕНД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ « СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з упрвління активами "СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
Калмакан Юрій Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з упрвління активами "СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФФА ІМПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФФА Імпорт»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ « СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ « СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
Акціонерне товариство "Український Будівельно-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з упрвління активами "СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ"
представник відповідача:
ГУБСЬКА ХРИСТИНА ЮРІЇВНА
представник скаржника:
Адвокат Білоус Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ЯРОШ А І