Ухвала від 12.03.2024 по справі 914/3563/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.03.2024 р. Справа № 914/3563/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «Укртекстрейдинг», м. Дубляни Львівської обл.,

до відповідача 1:Львівської митниці Державної митної служби України, м. Львів,

до відповідача 1:Тернопільської митниці Державної митної служби України, м. Тернопіль,

про:стягнення солідарно 26277,63 грн - інфляційних втрат та 10813,71 грн - трьох відсотків річних.

Представники сторін не викликались (не повідомлялись).

Встановив

У грудні 2023 року ПП «Укртекстрейдинг» подано на розгляд Господарського суду Львівської області позов до Львівської митниці Державної митної служби України та Тернопільської митниці Державної митної служби України про стягнення солідарно 26277,63 грн - інфляційних втрат та 10813,71 грн - трьох відсотків річних.

Ухвалою суду від 11.12.2023 (суддя Манюк П. Т.) відмовлено у відкритті провадження у справі № 914/3563/23 за позовом ПП «Укртекстрейдинг» до Львівської митниці Державної митної служби України та Тернопільської митниці Державної митної служби України про стягнення солідарно 26277,63 грн - інфляційних втрат та 10813,71 грн - трьох відсотків річних.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2024 скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.12.2023 у справі № 914/3563/23 та направлено зазначену справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

08 березня 2024 року матеріали справи № 914/3563/23 надійшли до Господарського суду Львівської області.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 08.03.2024 справу № 914/3563/23 передано для розгляду судді Трускавецькому В. П.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Враховуючи категорію, предмет спору, складність та інші обставини справи, суд дійшов висновку прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 14, 20, 162, 164, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.04.24 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

5. Встановити відповідачам 1 та 2 строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати (надати) іншим сторонам. Докази такого надіслання (надання) надати суду.

6. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої до суду, зобов'язати позивача надіслати (надати) таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачам. Докази такого надіслання (надання) надати суду.

7. Встановити відповідачам 1 та 2 строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати (надати) його з доданими документами іншим сторонам. Докази такого надіслання (надання) надати суду.

8. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачами 1 та 2 у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Звернути увагу учасників процесу, що:

9.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

9.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.

Попередній документ
117621339
Наступний документ
117621341
Інформація про рішення:
№ рішення: 117621340
№ справи: 914/3563/23
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (12.12.2024)
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: стягнення 37 091,34 грн.
Розклад засідань:
16.01.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
09.04.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
09.05.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
03.06.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
03.07.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
23.07.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
БЕНЕДИСЮК І М
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
МАНЮК П Т
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
Трускавецький В.П.
Трускавецький В.П.
відповідач (боржник):
Галицька митниця Державної митної служби України
Галицька митниця Держмитслужби
Галицька митниця Держслужби
Державна митна служба України
Львівська митниця
Львівська митниця Державної митної служби України
Львівська митниця ДМС
м.Львів
Тернопільська митниця
Тернопільська митниця Державної митної служби України
Тернопільська митниця ДМС
Відповідач (Боржник):
Галицька митниця Держслужби
Державна митна служба України
Львівська митниця
Тернопільська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Державна митна служба України
Львівська митниця Державної митної служби України
Тернопільська митниця Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Укртекстрейдинг"
львівська митниця, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Укртекстрейдинг"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Укртекстрейдинг"
Приватне підприємство "УКРТЕКСТРЕЙДИНГ"
ПП "Укртекстрейдинг"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "УКРТЕКСТРЕЙДИНГ"
представник:
Луценко Олена Миколаївна
Тістечко Юрій Ярославович
представник апелянта:
Адвокат Лосин Олег Богданович
представник заявника:
Мельник Роксолана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОЗИР Т П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПКА І М