Ухвала від 13.03.2024 по справі 910/2859/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.03.2024Справа № 910/2859/24

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання договору недійсним у частині,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" (далі - Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання недійсним з моменту укладення пункту 13.5 договору транспортування природного газу від 4 лютого 2020 року № 2002000108, укладеного між зазначеними юридичними особами.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, поштовий індекс учасника справи, відомості про наявність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.

Проте, вищевказані відомості у позовній заяві не зазначені.

Відповідно до пункту 9 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять такого попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" без руху.

Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали подати до Господарського суду міста Києва позовну заяву в новій редакції із зазначенням у ній: поштового індексу сторін, відомостей про наявність електронного кабінету у відповідача; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також належні докази направлення такої оновленої позовної заяви з доданими до неї документами у встановленому законом порядку відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 13 березня 2024 року.

Суддя Є.В. Павленко

Попередній документ
117621082
Наступний документ
117621084
Інформація про рішення:
№ рішення: 117621083
№ справи: 910/2859/24
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.08.2024)
Дата надходження: 08.03.2024
Предмет позову: про визнання недійсним пункт договору
Розклад засідань:
25.04.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
30.05.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
18.07.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Київоблгаз”
представник заявника:
Гранцерт Марія Олександрівна
Колток Оксана Миколаївна
представник позивача:
Приходько Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А