про відкриття провадження у справі
13.03.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/229/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЄВРОІНВЕСТБУД", вул. Бориславська, буд. 29, м. Івано-Франківськ, 76018,
відповідач - Фізична особа - підприємець Гладенький Михайло Васильович, АДРЕСА_1 ,
про стягнення 89 369, 66 грн заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 01.04.2022 №09/22,
установив таке.
ТОВ "Компанія" "Євроінвестбуд" звернулось з позовом до ФОП Гладенького М. В. стягнення 89 369, 66 грн заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення від 01.04.2022 №09/22. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач на підставі вказаного договору отримав в оренду приміщення в ТЦ "Флагман", загальною площею 12, 27 кв.м, проте орендні платежі за період з 01.01.2023 до 31.10.2023 здійснив не в повному обсязі. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 193 ГК України, ст. 526, 530, 610, 612, 759, 797 ЦК України.
Дослідивши подані документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України необхідно прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
Позивач разом із позовною заявою подав клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, а тому вказана справа є малозначною. Відповідно до ст. 12, 247 ГПК України малозначні справи розглядаються тільки за правилами спрощеного позовного провадження, незалежно від клопотання сторін.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Враховуючи відсутність при відкритті провадження у справі клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, суд висновує про її розгляд без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі.
3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
4. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву), а для позивача - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
5. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи.
Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.
Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресоюhttp://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 13.03.2024.
Суддя О. В. Малєєва