Ухвала від 13.03.2024 по справі 909/221/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.03.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/221/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Бурштинська міська рада,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИКАРПАТГАЗІНВЕСТ",

про стягнення 118 209, 20 грн, з яких 101 949, 89 безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати з 01.10.2022 до 28.02.2024, 12 307, 11 грн - 3 % річних, 3 952, 20 грн - інфляційні втрати,

установив таке.

Бурштинська міська рада звернулась з позовом до ТОВ "Прикарпатгазінвест" про стягнення 118 209, 20 грн, з яких 101 949, 89 безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати з 01.10.2022 до 28.02.2024, 12 307, 11 грн - 3 % річних, 3 952, 20 грн - інфляційні втрати.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив таке.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач просить стягнути безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати з жовтня 2022 року до лютого 2024 року. У розрахунку розміру орендної плати позивач застосовує відсоток до нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Однак, не вказано обставин і не подано доказів на підтвердження розміру застосованих відсотків у жовтні, листопаді та грудні 2022 року.

Крім того, позивач надав розрахунок інфляційних втрат на суму 12 307, 11 грн та 3% річних на суму 3 952, 20 грн. Водночас, в прохальні частині позовної заяви просить стягнути 3 952, 20 грн інфляційних втрат та 12 307, 11 грн 3% річних. Тобто має місце невідповідність між розрахунком та прохальною частиною позовної заяви.

Як передбачено в ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду.

Позивачу належить:

- вказати обставини і подати докази на підтвердження розміру застосованих відсотків до нормативної грошової оцінки земельної ділянки у розрахунку розміру орендної плати у жовтні, листопаді та грудні 2022 року;

- усунути невідповідність між розрахунком інфляційних втрат та 3% річних з прохальною частиною позовної заяви.

Копію виправленої позовної заяви та нові докази направити відповідачу, докази чого подати суду.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 13.03.2024.

Суддя О. В. Малєєва

Попередній документ
117620925
Наступний документ
117620927
Інформація про рішення:
№ рішення: 117620926
№ справи: 909/221/24
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2024)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: стягнення неодержаних доходів у вигляді орендної плати за земельну ділянку в сумі 118 209 грн 20 коп.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЛЄЄВА О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатгазінвест"
позивач (заявник):
Бурштинська міська рада