Ухвала від 13.03.2024 по справі 907/1122/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1122/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

Розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м. Ужгород від 26.12.2023 б/н (вх. №02.3.1-02/9156/23) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 837 746,47 грн.

у справі №907/1122/23

За заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 44106694)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 35595273)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 35595273), у зв'язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 14.12.2023 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання призначено на 30.01.2024. Зобов'язано кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні); Зобов'язано боржника - ТзОВ "Новомосковський механічний завод" у строк до 30.01.2024 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу. Зобов'язано арбітражного керуючого арбітражного керуючого Приходько Дмитра Володимировича (свідоцтво №1815 від 12.07.2017) надати до дати судового засідання заяву на участь у даній справі. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та ТзОВ "Новомосковський механічний завод" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

28.12.2023 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Приходько Дмитра Володимировича, РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1815 від 12.07.2017 на участь у справі про банкрутство №907/1122/23 та виконання повноважень розпорядника майна по справі.

Ухвалою суду від 30.01.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Новомосковський механічний завод", (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Ринкова, буд. 2-а, ідентифікаційний код: 35595273). Визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 42353584) до ТзОВ "Новомосковський механічний завод" у розмірі 7 324 597,01 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ "Новомосковський механічний завод", (ідентифікаційний код: 35595273). Уведено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Новомосковський механічний завод". Призначено розпорядником майна ТзОВ "Новомосковський механічний завод", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 35595273) арбітражного керуючого Приходько Дмитра Володимировича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: вул. Круглоуніверситеться 7, оф. 26 , м. Київ, 01024, тел. НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1815 від 12.07.2017). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Приходько Д.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 27.02.2024 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 27.02.2024 року.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод" у встановленому законодавством порядку.

26.02.2024 р. до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Приходько Д.В. про продовження процесуальних строків на подання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстру вимог кредиторів та інвентаризації активів.

Ухвалою суду від 27.02.2024 року продовжено процесуальний строк розпоряднику майна боржника у строк до 02.04.2024 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстру вимог кредиторів та інвентаризації активів, попереднє судове засідання відкладено на 02.02.2024 року.

08.03.2024 року до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/1884/24) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 889 389,15 грн.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Здійснивши перевірку матеріалів заяви на предмет їх відповідності вимогам приписів ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області з грошовими вимогами до боржника на 02 квітня 2024 р. на 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області в залі судових засідань №5.

Зобов'язати арбітражного керуючого Приходько Дмитра Володимировича розглянути заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
117620807
Наступний документ
117620809
Інформація про рішення:
№ рішення: 117620808
№ справи: 907/1122/23
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 11.12.2023
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
31.01.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
27.02.2024 15:15 Господарський суд Закарпатської області
02.04.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
16.07.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
14.08.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
24.09.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
06.11.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
10.12.2024 14:40 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2025 14:20 Господарський суд Закарпатської області
25.02.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
23.04.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
27.05.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
15.07.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
20.08.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
09.09.2025 14:45 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
14.10.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
04.11.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
20.01.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
Арбітражний керуючий Приходько Дмитрро Володимирович
боржник:
Батурін Владислав Вячеславович
Батурін Вячеслав Андрійович
Федоряцький Сергій Іванович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомосковський механічний завод»
за участю:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомосковський механічний завод»
заявник:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомосковський механічний завод»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод"
інша особа:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області
представник:
Крутовських Сергій Володимирович
м.Дніпро, Онаеснко Сергій Григорович
Опанасенко Сергій Григорович
представник заявника:
Ліуш Богдан Богданович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ