Ухвала від 12.03.2024 по справі 904/1970/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.03.2024м. ДніпроСправа № 904/1970/23

за заявою Приватного акціонерного товариства "Техносервіс 2011" (18029, Черкаська область, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 7, ідентифікаційний номер юридичної особи 02132639)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Капустін М.Р., ордер серії СА №1066319 від 09.10.2023, представник ліквідатора

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/1970/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669) перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора по справі №904/1970/23 покладені на арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, свідоцтво №548 від 10.04.2013 (18029, м.Черкаси, вул.Сумгаїтська, 7, адреса для кореспонденції: 18001, м.Черкаси, а/с 177, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

21.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора Носань Н.С. про скасування арештів коштів боржника (вх.№8929/24 від 21.02.2024), за змістом якого арбітражний керуючий просить суд скасувати арешти коштів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669, накладені:

1) постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича про арешт коштів боржника від 21.12.2022 по виконавчому провадженню № 70598871;

2) постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про арешт коштів боржника від 03.03.2023 по виконавчому провадженню № 71186511;

3) постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича про арешт коштів боржника від 03.03.2023 по виконавчому провадженню № 71186595;

4) постановою старшого державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Зелінської Ольги Вікторівни про арешт коштів боржника від 06.09.2023 по виконавчому провадженню № 72688130;

5) постановою старшого державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Зелінської Ольги Вікторівни про арешт коштів боржника від 06.12.2023 по виконавчому провадженню № 73519269.

До зазначеного вище клопотання ліквідатором додано наступні документи:

- копію листа AT "Райффайзен Банк" від 05.02.2024 № 81-15-9/1017, разом із копіями постанов органів примусового виконання рішень про накладення арештів;

- докази направлення копії клопотання з додатками на адресу приватних виконавців та відділу державної виконавчої служби.

Ухвалою суду від 26.02.2024 судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Носань Н.С. (вх.№8929/24 від 21.02.2024) про скасування арештів призначено на 12.03.2024; зобов'язано приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича, старшого державного виконавця Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Зелінську Ольгу Вікторівну надати письмові пояснення на клопотання ліквідатора (докази направлення учасникам надати суду).

27.02.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора Носань Н.С. про участь в судовому засіданні, призначеному на 12.03.2024 об 11:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою суду від 27.02.2024.

В судовому засіданні 12.03.2024 присутня ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс", яка підтримує вимоги, викладені в клопотанні про скасування арештів коштів боржника, інші учасники в судове засідання не з'явились, жодних клопотань/заяв/ пояснень до суду не направили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення вимог ліквідатора з наступних підстав.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" Носань Н.С. направлено запит АТ "Райффайзен Банк" та отримано відповідь, що рахунок № НОМЕР_2 , який належить ТОВ "Термопрофільплюс" код ЄДРПОУ 38360669, арештовано згідно наступних постанов про арешт коштів боржника:

1) постанова б/н (ВП №70598871) від 21.12.2022р., яка винесена приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадимом Вікторовичем;

2) постанова б/н (ВП №71186511) від 03.03.2023р., яка винесена приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим Максимом Олександровичем;

3) постанова б/н (ВП №71186595) від 03.03.2023р., яка винесена приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим Максимом Олександровичем;

4) постанова б/н (ВП №72688130) від 06.09.2023р., яка винесена Першим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

5) постанова б/н (ВП №73519269) від 06.12.2023р., яка винесена Першим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 у справі №904/1970/23 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну, свідоцтво №548 від 10.04.2013.

Згідно положень статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не

використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно приписів частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, в тому числі, здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Згідно з ч.1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі. Залишки коштів на інших рахунках перераховуються на ліквідаційний рахунок боржника.

Станом на 12.03.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо скасування арештів на банківському рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс".

За викладених обставин, арешти, накладені в межах відкритих виконавчих проваджень щодо божника є такими, що унеможливлюють здійснення ліквідатором своїх повноважень в процедурі банкрутства, а тому, з урахуванням приписів ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, що передбачають скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення вимог ліквідатора в частині скасування арештів, накладених на майно та рахунки банкрута.

Керуючись ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Носань Н.С. про скасування арештів (вх.№8929/24 від 21.02.2024) - задовольнити.

Скасувати арешти, накладені на р/р № НОМЕР_3 в АТ "АБ "Райффайзен Банк", МФО 300335, що належить Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" (49000, м.Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд.35, ідентифікаційний номер юридичної особи 38360669), а саме:

- арешт, накладений приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадимом Вікторовичем, відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 21.12.2022 по виконавчому провадженню № 70598871;

- арешт, накладений приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим Максимом Олександровичем, відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 03.03.2023 по виконавчому провадженню № 71186511;

- арешт, накладений приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньовим Максимом Олександровичем, відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 03.03.2023 по виконавчому провадженню № 71186595;

- арешт, накладений старшим державним виконавцем Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Зелінською Ольгою Вікторівною, відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 06.09.2023 по виконавчому провадженню № 72688130;

- арешт, накладений старшим державним виконавцем Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Зелінською Ольгою Вікторівною, відповідно до постанови про арешт коштів боржника від 06.12.2023 по виконавчому провадженню № 73519269.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.03.2024.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
117620560
Наступний документ
117620562
Інформація про рішення:
№ рішення: 117620561
№ справи: 904/1970/23
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.12.2025)
Дата надходження: 30.12.2025
Предмет позову: стягнення у розмірі 183 000,00грн.
Розклад засідань:
18.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.02.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2024 10:10 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2024 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.01.2025 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2025 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
23.01.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2025 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Главата Олександра Анатоліївна
Паршутін Денис Романович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАРІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛАРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РПК "Адмірал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РПК "АДМІРАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ПОЛІСТАР"
Чумак Наталія Федорівна
Чумак Олександр Петрович
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАРІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛАРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ПОЛІСТАР"
за участю:
Арбітражний керуючий Носань Наталія Сергіївна
Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Кириченко Ніна Миколаївна
Адвокат Назаренко Сергій Анатолійович
Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОСЕРВІС 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛАРІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ПОЛІСТАР"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛАРІС"
інша особа:
Перший Правобережний відділ державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне підприємство "ТЕРМОТЕХСТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАРІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛАРІС"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОСЕРВІС 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ЕЛВАС"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс"
представник:
адвокат Горохов Костян Костянтинович
Адвокат Горохов Костянтин Костянтинович
представник кредитора:
Кравцов Володимир Віталійович
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Гусєва Катерина Валеріївна
представник скаржника:
ОГІЙЧУК ВАСИЛЬ ВІТАЛІЙОВИЧ
скаржник на дії органів двс:
Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОСЕРВІС 2011"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс"
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ