Ухвала від 13.03.2024 по справі 138/3074/23

Справа № 138/3074/23

Провадження №22-ц/801/491/2024

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.

Доповідач :Рибчинський В. П.

УХВАЛА

13 березня 2024 рокуСправа № 138/3074/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді -доповідача: Рибчинського В.П.,

суддів: Голоти Л.О., Оніщука В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а но в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 січня 20234 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на електронну адресу представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» - адвоката Рудницького Ю.І., зазначену в апеляційній скарзі, яку було отримано 31 січня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 13 березня 2024 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

За змістом норм ст.ст. 185, 357 ЦПК України якщо особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Апелянт попереджений, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у вказаний в ухвалі строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та її буде повернуто.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Вінницького апеляційного суду від 29 січня 20234 виконано не було, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

В.В. Оніщук

Попередній документ
117620058
Наступний документ
117620060
Інформація про рішення:
№ рішення: 117620059
№ справи: 138/3074/23
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 15.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.03.2024)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КИЇВСЬКА ТЕТЯНА БРОНІСЛАВІВНА
відповідач:
Чорна Марина Володимирівна
позивач:
АТ "Сенс Банк"
представник відповідача:
Калінін Сергій Костянтинович
представник позивача:
Мужик Назар Тарасович