Провадження №3/748/988/24
Єдиний унікальний № 748/1205/24
13 березня 2024 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого-судді Меженнікової С.П., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення від 08.03.2024, 17.02.2024 о 07.20 год. під час проведення ранкової перевірки особового складу 4 роти в/ч НОМЕР_1 було виявлено відсутність водія взводу управління 4 роти солдата ОСОБА_1 , Також було виявлено відсутність табельної зброї солдата ОСОБА_1 та одного магазину з тридцятьма набоями. Відповідно до токологічного дослідження №540 від 20.02.2024 : в сечі виявлено амфетамін. Канабіноїди, опіати не виявлено. Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп"яніння.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов'язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.
За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу; яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті
Згідно ст.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії А4959 № 11 від 08 березня 2024 року, особою, яка складала протокол, не зазначено місце (адреса) вчинення адміністративного правопорушення. Крім того, протокол не містить дати та часу вчинення адміністративного правопорушення, а саме, в який день та час солдат ОСОБА_1 перебував в нетверезому чи наркотичному стані.
Оскільки, суд позбавлений можливості визначити строки накладення адміністративного стягнення, підсудність справи про адміністративне правопорушення, розглянути справу по суті та винести об'єктивне рішення, в зв'язку з чим протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.278 КУпАП,-
Протокол про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до військової частини НОМЕР_1 , для належного оформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Суддя: С.П. Меженнікова