490/1559/24 13.03.2024
нп 1-кс/490/966/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1559/24
13 березня 2024 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого-криміналіста в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про арешт майна, -
До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно вилучене 01.03.2024 під час проведення огляду місця події - території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-викрутку з прорезиненим руків'ям чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту №1;
-предмет, ззовні схожий на спицю чорного кольору, виготовлений з металу, поміщено до паперового конверту №2;
-кухонний ніж з біло-фіолетовим руків'ям, поміщено до паперового конверту №3;
-кухонний ніж з прозорим руків'ям ( з довжиною леза 16,5 см, довжина руків'я 12 см), поміщено до паперового конверту № 4;
-змив РБК, який вилучено на стіні біля хвіртки на подвір'ї, поміщено до паперового конверту №5;
-змив РБК, які виявлені на стіні будинку па подвір'ї, поміщено до зон тампон та упаковано до паперового конверту №6;
-суху траву з залишками РБК, вилучена на задньому дворі подвір'я, поміщена до паперового конверту №7;
-суху траву із залишками РБК, поміщена до паперового конверту №8;
-суху траву із слідами РБК поміщено до паперового конверту № 9;
-шапку кольору «хакі» в середині якої наявне волосся, поміщено до сейф-пакету №РSР 2023378,
у межах кримінального провадження № 12024150000000259 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024150000000259 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2024 до ЧЧ ВП №6 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт слідчого СВ ВП № 6 про те, що в ході досудового розслідування по ЄРДР № 12024152280000087 за ст. 115 ч.1 КК України 01.03.2024 року проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , де на присадибній ділянці у колодці виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наявними ознаками насильницької смерті.
01.03.2024 під час проведення огляду місця події - території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
-викрутку з прорезиненим руків'ям чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту №1;
-предмет, ззовні схожий на спицю чорного кольору, виготовлений з металу, поміщено до паперового конверту №2;
-кухонний ніж з біло-фіолетовим руків'ям, поміщено до паперового конверту №3;
-кухонний ніж з прозорим руків'ям ( з довжиною леза 16,5 см, довжина руків'я 12 см), поміщено до паперового конверту № 4;
-змив РБК, який вилучено на стіні біля хвіртки на подвір'ї, поміщено до паперового конверту №5;
-змив РБК, які виявлені на стіні будинку па подвір'ї, поміщено до зон тампон та упаковано до паперового конверту №6;
- суху траву з залишками РБК, вилучена на задньому дворі подвір'я, поміщена до паперового конверту №7;
- суху траву із залишками РБК, поміщена до паперового конверту №8;
- суху траву із слідами РБК поміщено до паперового конверту № 9;
- шапку кольору «хакі» в середині якої наявне волосся, поміщено до сейф-пакету №РSР 2023378.
Вище перелічені речі та предмети постановою слідчого від 01.03.2024 визнано та приєднано до провадження як речові докази.
Посилаючись на те, що вказане майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, з метою забезпечення його збереження слідчий просить про накладення арешту.
Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Як встановлено з матеріалів клопотання слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024150000000259 від 01.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 КК України.
Встановлено, що 01.03.2024 до ЧЧ ВП №6 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт слідчого СВ ВП № 6 про те, що в ході досудового розслідування по ЄРДР № 12024152280000087 за ст. 115 ч.1 КК України 01.03.2024 року проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , де на присадибній ділянці у колодці виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наявними ознаками насильницької смерті.
01.03.2024 під час проведення огляду місця події - території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
-викрутку з прорезиненим руків'ям чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту №1;
-предмет, ззовні схожий на спицю чорного кольору, виготовлений з металу, поміщено до паперового конверту №2;
-кухонний ніж з біло-фіолетовим руків'ям, поміщено до паперового конверту №3;
-кухонний ніж з прозорим руків'ям ( з довжиною леза 16,5 см, довжина руків'я 12 см), поміщено до паперового конверту № 4;
-змив РБК, який вилучено на стіні біля хвіртки на подвір'ї, поміщено до паперового конверту №5;
-змив РБК, які виявлені на стіні будинку па подвір'ї, поміщено до зон тампон та упаковано до паперового конверту №6;
- суху траву з залишками РБК, вилучена на задньому дворі подвір'я, поміщена до паперового конверту №7;
- суху траву із залишками РБК, поміщена до паперового конверту №8;
- суху траву із слідами РБК поміщено до паперового конверту № 9;
- шапку кольору «хакі» в середині якої наявне волосся, поміщено до сейф-пакету №РSР 2023378.
01.03.2024 року вищевказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у татті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи, що вищевказані предмети та речі є речовими доказами у справі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять у собі інформацію, яка має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та відповідає критеріям речового доказу з огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що на них, має бути накладений арешт з метою забезпечення його збереження та використання його у подальшому як доказ винуватості відповідних осіб.
Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.
Щодо накладення арешту на змиви РБК, суху траву з залишками РБК, що вилучена на задньому дворі подвір'я, поміщена до паперового конверту №7; суху траву із залишками РБК, поміщену до паперового конверту №8; суху траву із слідами РБК поміщену до паперового конверту № 9;то вони є безпідставними, оскільки не є майном в розумінні ст.170 КПК України, ризиків їх знищення, перетворення не існують, а за такого вимога щодо накладення арешту на ці предмети безпідставна.
З урахуванням наведеного, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 01.03.2024 під час проведення огляду місця події - території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-викрутку з прорезиненим руків'ям чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту №1;
-предмет, ззовні схожий на спицю чорного кольору, виготовлений з металу, поміщено до паперового конверту №2;
-кухонний ніж з біло-фіолетовим руків'ям, поміщено до паперового конверту №3;
-кухонний ніж з прозорим руків'ям ( з довжиною леза 16,5 см, довжина руків'я 12 см), поміщено до паперового конверту № 4;
-шапку кольору «хакі» в середині якої наявне волосся, поміщено до сейф-пакету №РSР 2023378.
В решті частині клопотання - відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1