Справа № 484/4265/23
Провадження № 2/484/334/24
13.03.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання - Кузьменко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа - Відділ у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду із позовом з вимогою позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до їх малолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 26.02.2010 року відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області, актовий запис № 4.
Цей шлюб був розірваний рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 травня 2013 року.
Від цього шлюбу у них є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживає з позивачкою і який жодного разу не бачив свого біологічного батька та не спілкувався з ним. Більше того, син забезпечений усім необхідним та не відчуває проблем через відсутність рідного батька.
Батько дитини із сім'єю не проживає та не приймає участі ні в вихованні сина, ні в його утриманні.
Дитина фактично не знає свого батька, існує лише актовий запис в свідоцтві про народження сина про те, що відповідач є його батьком. Відповідач ніколи не відвідував ні школу, ні дитячий садочок, де навчається та виховується син, не цікавився ні його здоров'ям, ні розвитком, ні тим, які у дитини потреби та бажання, про що свідчать довідки із школи та дитячого садочку.
Із телефонної розмови з ОСОБА_2 , позивачці відомо, що відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 .
Жодного разу ОСОБА_2 не виявив ініціативи на спілкування із сином. Він взагалі викреслив сина із свого життя. Наявність такого «батька» лише шкодить інтересам дитини, оскільки, відповідно до діючого сімейного законодавства обов'язкова згода батька на всиновлення цієї дитини іншою особою.
Крім того, без згоди біологічного батька не має можливості прописати сина ОСОБА_4 за зручною для нього та позивачки адресою.
ОСОБА_1 вважає, що саме інтересам дитини відповідатиме позбавлення батьківських прав відповідача відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ст. 164 СК України передбачає підстави для позбавлення батьківських прав, серед яких передбачено, що підставою для позбавлення батьківських прав є те, що батьки «ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини».
Оскільки відповідач по справі є батьком ОСОБА_5 , відповідно до ст. 180 СК України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».
Відповідач по справі ніяким чином не приймає участі в утриманні сина, хоча зобов'язаний це робити. Тому позивачка бажає, щоб аліменти на утримання сина були стягнуті з ОСОБА_2 на підставі судового рішення.
Позивачка в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений відповідно до вимог ст. 130 ЦПК України. В матеріалах справи наявна копія нотаріально завіреної заяви ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутність, де він зазначив, що з позовними вимогами ознайомлений, заперечень щодо них не має.
Представник третьої особи в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, просив про задоволення позову.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст.150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, і батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав по відношенню до своїх дітей з ухилення від виконання батьківських обов'язків.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: якщо батьки не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного: в судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню його малолітнього сина ОСОБА_4 , відносно якого він не проявляє батьківської турботи протягом тривалого періоду часу; не надає матеріальної допомоги та не піклується за нього.
Згідно Висновку органу опіки та піклування Первомайської міської ради № 1391/3.1-26 від 04.03.2024 року, орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлення батьківських прав відповідача відносно його сина та стягнути з нього аліменти на його утримання.
За таких обставин, позбавлення відповідача батьківських прав на теперішній час є єдиним можливим засобом забезпечення дитині спокійного життя, гармонічного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України.
Стосовно вимоги позивача про стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання його дитини, оскільки він не надає матеріальної допомоги на його утримання, відповідно до ст. 180 СК України.
Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню відповідно до ст. 164 СК України.
При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, він має право бути поновленим у батьківських правах відносно своєї дитини, відповідно до положень ст. 169 СК України.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ); третя особа - Відділ у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., код ЄДРПОУ 22436146) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ним повноліття, починаючи з 10.08.2023 року.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: