Ухвала від 13.03.2024 по справі 488/3763/21

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3763/21

Провадження № 2/488/201/24

УХВАЛА

Іменем України

13.03.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хлівицької Оксани Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявської Я.А. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ "Перша Миколаївська Управляюча Компанія", про відшкодування майнової та моральної шкоди завданної внаслідок залиття квартири.

08.03.2024 через канцелярію Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Хлівицької Оксани Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів, у зв'язку з перебуванням представника позивача у день призначеного судового засідання (14.03.2024 р.) у місті Києві.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, доходжу висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами частини 7 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Зважаючи на велику кількість справ, що перебувають у провадженні суду та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, наразі в Корабельному районному суді м. Миколаєва обмежена технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

На переконання суду, наразі відсутні підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи предмет та підстави спору, стадію цивільного процесу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 12, 212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хлівицької Оксани Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Я.А. Чернявська

Попередній документ
117613208
Наступний документ
117613210
Інформація про рішення:
№ рішення: 117613209
№ справи: 488/3763/21
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2024)
Дата надходження: 07.10.2021
Предмет позову: про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири
Розклад засідань:
17.12.2025 21:53 Корабельний районний суд м. Миколаєва
17.12.2025 21:53 Корабельний районний суд м. Миколаєва
17.12.2025 21:53 Корабельний районний суд м. Миколаєва
17.12.2025 21:53 Корабельний районний суд м. Миколаєва
17.12.2025 21:53 Корабельний районний суд м. Миколаєва
17.12.2025 21:53 Корабельний районний суд м. Миколаєва
17.12.2025 21:53 Корабельний районний суд м. Миколаєва
17.12.2025 21:53 Корабельний районний суд м. Миколаєва
17.12.2025 21:53 Корабельний районний суд м. Миколаєва
27.01.2022 10:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
14.04.2022 10:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
14.07.2023 11:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
12.10.2023 14:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
30.11.2023 13:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
07.02.2024 10:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
14.03.2024 13:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
01.05.2024 15:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва
19.06.2024 13:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
15.08.2024 10:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
27.09.2024 10:50 Корабельний районний суд м. Миколаєва
06.11.2024 15:30 Корабельний районний суд м. Миколаєва