Постанова від 13.03.2024 по справі 473/1132/24

Справа № 473/1132/24

Провадження № 3/473/653/2024

ПОСТАНОВА

іменем України

"13" березня 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В., з участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, неодруженого, утриманців не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2024 до суду, з протоколами ААД №582992 та ААД №582993 від 21.02.2024, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №582992 від 21.02.2024, ОСОБА_1 21.02.2024 о 08:14 в м. Вознесенську, по вул. Соборності, керував автомобілем «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_2 (належність - ОСОБА_2 ), будучи позбавленим права керування всіма видами транспортних засобів, чим вчинив повторне протягом року порушення (постановою БАД №857678 від 11.02.2024 за ч.4 ст.126 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу - 20400 грн). Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.1 (а) Правил дорожнього руху та за ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №582993 від 21.02.2024, ОСОБА_1 21.02.2024 о 08:14 в м. Вознесенську, по вул. Соборності, керував автомобілем «Ford Transit», номерний знак НОМЕР_2 (належність - ОСОБА_2 ), з явними ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці ока, що не реагують на світло); від проходження огляду у встановленому порядку з метою встановлення стану наркотичного сп'яніння, а саме проїхати до закладу охорони здоров'я м. Вознесенська (КП «КНП Вознесенська багатопрофільна лікарня» ВМР) відмовився під відеофіксацію, що велась за допомогою бодікамери Tecsar-4500 (18150169016/27) та автореєстратора YI-реєстратор (24FIB113-YCS1015), чим вчинив повторне протягом року правопорушення (25.12.2023 складено протокол ААД №582821 за ч.1 ст.130 КУпАП за порушенням від 01.12.2023; постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.01.2024 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік). Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху та за ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих причин; судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справ.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд розглядає справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення ААД №582992 від 21.02.2024; копію постанови БАД №857678 від 11.02.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальностіза ч.4 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20400 грн.; протокол про адміністративне правопорушення ААД №582993 від 21.02.2024; відеозапис; копію постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.01.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік, - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.

У відповідності з п.2.1 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Частиною 5 ст.126 КУпАП встановлено настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Так, ч.4 ст.126 КУпАП, передбачено настання адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Пунктом 2.5 зазначених вище Правил, зобов'язано водія на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення, зокрема, стану наркотичного сп'яніння.

Частина 2 ст.130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відтак, сукупність досліджених у справах доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкцій ч.5 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він належить іншій особі.

Окрім цього, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу строком на 12 місяців.

Також, у відповідності із ст.401 КУпАП, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст.36, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ст.ст. 283-285, 301, 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення №473/1132/24, провадження №3/473/653/2024 (протокол ААД №582992) та №473/1131/24, провадження №3/473/652/2024 (протокол ААД №582993) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП, відповідно, в одне провадження під загальним номером №473/1132/24 (провадження №3/473/653/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: за ч.2 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу; за ч.5 ст.126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу; за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п'ять років.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу строком на 12 (дванадцять) місяців із щомісячним платежем 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., із сплатою кожного платежу до 29-го числа кожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва

Попередній документ
117613067
Наступний документ
117613069
Інформація про рішення:
№ рішення: 117613068
№ справи: 473/1132/24
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.04.2024)
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: Панюта С.С. притягується до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.
Розклад засідань:
13.03.2024 10:00 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАРЄВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДОМАРЄВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Панюта Сергій Станіславович