Справа № 128/5311/23
Провадження № 2/127/376/24
13 березня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" Столітнього Михайла Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час судового розгляду цивільної справи №128/5311/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа №128/5311/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 31.01.2024 відкрито провадження у даній справи та вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
12.03.2024 від представника позивача Столітнього М.М. на адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Суд звертає увагу представника позивача на те, що судом при відкритті провадження вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, специфікою якого, відповідно до ст. 279 ЦПК України є те, що сторони (їх представники) усні пояснення суду не надають.
З огляду на викладене суд прийшов до висновку про відмову у задоволені клопотання представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" Столітнього М.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
У задоволенні клопотання представника позивача ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" Столітнього Михайла Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час судового розгляду цивільної справи №128/5311/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: