Ухвала від 13.03.2024 по справі 127/5998/24

Справа № 127/5998/24

Провадження № 2/127/713/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Антонюка В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 23.02.2024 року позовну заяву залишено без руху та позивачу визначено строк для усунення виявлених недоліків.

29.02.2024 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Визначено, що справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про витребування з Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (ЄДРПОУ 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4) інформації про власника (користувача, особи, на кого оформлено) банківської картки № НОМЕР_1 із зазначенням усіх реквізитів тримача (власника) такої карти та інформації, із зазначенням дати надходження, щодо банківських переказів на банківську картку № НОМЕР_1 грошових коштів в загальному розмірі 90 600 грн.(орієнтовно 30.09.2023 року, 01.10.2023 року, 02.01.2023 року) від ОСОБА_1 .

Згідно із ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки інформація, яка містися у витребовуваних документа може мати суттєве значення для правильного та об'єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 187, 197 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) осіб.

Судове засідання призначити на 04.04.2024 року об 14.30 год. у залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 26.

Витребувати з Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (ЄДРПОУ 14282829, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд.4) інформацію про власника (користувача, особи, на кого оформлено) банківської картки № НОМЕР_1 із зазначенням усіх реквізитів тримача (власника) такої карти та інформації, із зазначенням дати надходження, щодо банківських переказів на банківську картку № НОМЕР_1 грошових коштів в загальному розмірі 90 600 грн.(орієнтовно 30.09.2023 року, 01.10.2023 року, 02.01.2023 року) від ОСОБА_1 .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб порталі http://court.gov.ua/sud0232/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
117612883
Наступний документ
117612885
Інформація про рішення:
№ рішення: 117612884
№ справи: 127/5998/24
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Розклад засідань:
04.04.2024 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
08.05.2024 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК В В
суддя-доповідач:
АНТОНЮК В В
відповідач:
Ярославцев Костянтин Олексійович
позивач:
Рудень Олександр Анатолійович
представник позивача:
Жила Катерина Сергіївна
третя особа:
Віннічук Володимир Михайлович