Ухвала від 12.03.2024 по справі 127/37598/23

Справа № 127/37598/23

Провадження 2/127/4974/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Шикунова А.О. звернулася із клопотанням про надання строку на примирення відповідача з позивачем терміном шість місяців, мотивуючи це тим, що на думку відповідача, існує можливість збереження шлюбу.

Представник позивача адвокат Вдовцова А.Д. в судовому засіданні заперечила проти надання судом будь-якого строку на примирення.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити частково, оскільки відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Тому суд вважає за можливе призначити подружжю строк для примирення 4 (чотири) місяці з урахуванням того, що відповідач має намір примиритися, сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Шикунової А.О. про надання строку на примирення відповідача з позивачем задовольнити частково.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надати сторонам строк на примирення протягом одного чотирьох місяців.

Слухання справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 15 липня 2024 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
117612864
Наступний документ
117612866
Інформація про рішення:
№ рішення: 117612865
№ справи: 127/37598/23
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.08.2024)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
17.01.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.02.2024 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
12.03.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
15.07.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СИЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Довженко Валентин Іванович
позивач:
Довженко Ірина Вікторівна
представник позивача:
Вдовцова Аліна Дмитрівна