Справа № 930/677/24
Пров. № 2/930/378/24
про залишення позовної заяви без руху
13.03.2024 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-
ОСОБА_1 звернулася в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В своїй позовній заяві позивачка зазначає адресу місця свого та відповідача проживання: с. Мухівці Вінницька область.
В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 11.03.2024 судом був направлений запит до Управління Державної міграційної служби в Вінницькій області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , відповідь з якого надійшла на адресу суду 13.03.2024, згідно якої місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до підсудності Немирівського районного суду Вінницької області.
Разом із тим, за правилами ст. 28 ЦПК України передбачено альтернативну підсудність справ, зокрема відповідно до ч.2 вказаної статті позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Натомість, позивачка, звертаючись до Немирівського районного суду Вінницької області із позовом про розірвання шлюбу, не надала будь-яких доказів того, що її місце проживання, а також місце проживання спільних малолітніх дітей сторін - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстровані за адресою, вказаною в позовній заяві (с. Мухівці Вінницька область) чи іншою адресою, яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Немирівського районного суду Вінницької області, у зв'язку із чим суд позбавлений можливості перевірити дотримання позивачкою правил територіальної підсудності даної справи.
Надану довідку Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області №657 від 21.06.2017 про проживання позивачки без реєстрації на території Муховецької сільської ради Немирівського району Вінницької області суд не може взяти до уваги, оскільки така довідка стосується лише позивачки, до того ж видана більше шести років тому.
Таким чином, позивачці необхіно надати докази дотримання правил альтернативної підсудності, тобто надати докази, що місце проживання позивачки та її малолітніх дітей знаходиться в межах територіальної підсудності Немирівського районного суду Вінницької області.
Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вказаній нормі законодавства, оскільки не містить повних та правильних адрес місць проживання сторін (із зазначенням поштового індекса, області, району, населеного пункту, вулиці та номеру будинку/квартири), що необхідно для належного повідомлення сторін у справі.
До того ж, згідно наданої позивачкою копії паспорта відповідача випливає, що позивачка достовірно обізнана про те, що місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , проте всупереч вказаному з невідомих суду причин не зазначила правильної адреси відповічада.
Окрім того, відповідно до відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.
В силу ч. 2, 4- 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином завіреній копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Крім того, відповідно до п. 4 Постанови пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсний та поділ спільного майна подружжя" оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила залишення позовної заяви без руху.
Вимоги вищевказаних норм позивачкою не дотримані, зокрема:
- копій письмових доказів, що долучені до позовної заяви та її копії належним чином не завірені;
- не зазначено наявність у позивача або іншої особи оригіналів поданих письмових доказів;
- не в повному обсязі викладено обставини в межах заявлених вимог, зокрема в позовній заяві про розірвання шлюбу не вказано з ким проживають та будуть перебувати (проживати) неповнолітні діти.
Окрім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2024 році становить 1211,20 грн.
До матеріалів позовної заяви позивачкою ОСОБА_1 подано квитанцію від 15.12.2023 про сплату судового збору на суму 1073,60 грн.
Тобто, недоплата судового збору за подання позову до суду становить 137,60 грн.
А тому, позивачці ОСОБА_1 необхідно доплати судовий збір у розмірі 137,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA878999980313131206000002796, Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Немирівський районний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
З наведених підстав вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, позивачці на виконання даної ухвали суду необхідно подати нові редакції позовної заяви (для суду та відповідача), яка буде відповідати приписам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, із наданням належним чином завірених письмових доказів та доказів дотримання правил підсудності та доплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху, надавши позивачціі строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Алєксєєнко