137/338/24
13.03.2024 смт. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія №123» ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду,
До Літинського районного суду Вінницької області надійшли матеріали подання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія №123» ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду.
13.03.2024 від начальника Державної установи «Літинська виправна колонія №123» ОСОБА_2 надійшов лист, у якому начальник установи просив залишити без розгляду подання відносно засудженого ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений КПК України.
Ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить положенням статей 2 та 7 КПК України, відповідає вимогам розумності й справедливості та не перешкоджає повторно звернутися з аналогічним поданням до суду.
Враховуючи позицію начальника Державної установи «Літинська виправна колонія №123» ОСОБА_2 про залишення подання без розгляду, суд дійшов висновку, що подання відносно засудженого ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.26, 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія №123» ОСОБА_2 відносно засудженого ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1