137/530/20
13.03.2024 селище Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Державною установою «Збаразька виправна колонія (№ 63)» в залі суду в селищі Літин підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12018020210000309 від 25.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України,
15.05.2020 до суду надійшов обвинувальний акт у вказаному провадженні. Також 17.06.2020 потерпілою ОСОБА_5 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченої 12 005,88 грн (а.с. 22-23).
В підготовчому судовому засіданні 13.03.2024 прокурор ОСОБА_3 висловив позицію щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Потерпіла ОСОБА_5 не заперечили проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Просила прийняти до розгляду її цивільний позов.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечила проти проведення розгляду обвинувального акту в режимі відеоконференції. Повідомила, що не потребує призначення захисника. Не заперечила проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та прийняття до розгляду цивільного позову.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та цивільний позов, суд приходить до наступних висновків.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
В підготовчому судовому засіданні вирішено, що кримінальне провадження підсудне Літинському районному суду Вінницької області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За наведених обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
Судовий розгляд вирішено провести у відкритому судовому засіданні. Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
У відповідності до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Пунктом 10 частини 1 статті 56 КПК України передбачено, що протягом кримінального провадження потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження цивільний позов ОСОБА_5 до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та Державної установи «Збаразька виправна колонія (№ 63)» з метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв'язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись, ст.ст. 6, 62, 128, 314- 316, 336 КПК України, ст. 178 ЦПК України, суд
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному проваджені № 12018020210000309 від 25.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Літинського районного суду Вінницької області на 10 год 30 хв 25.03.2024.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням.
Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, а ОСОБА_4 - цивільними відповідачем.
Запропонувати цивільному відповідачу в строк до 10 год 30 хв 25.03.2024 надати позивачу по справі з одночасним надісланням суду відзиву на позовну заяву.
Зобов'язати посадових осіб Державної Установи «Збаразька виправна колонія (№ 63)»забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10 год 30 хв 25.03.2024.
Копію ухвали направити до Державної установи «Збаразька виправна колонія (№ 63)»(47341, с. Доброводи Збаразького району Тернопільської області, zbarag-vk63@ukr.net 08564469@mail.gov.ua) до виконання та для вручення обвинуваченій ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1