Ухвала від 13.03.2024 по справі 136/2343/23

Справа № 136/2343/23

провадження № 2/136/555/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

розглянувши клопотання експерта в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, Липовецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 15.02.2024 у справі призначено судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Щаслива, Вінницької обл. та проживає по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій обл., від 26.11.2009, біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Жабелівка, Вінницького (Липовецького) р-ну, Вінницької обл., та проживає по АДРЕСА_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Виконавчим комітетом Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 20.06.2017 та чи існує кровна спорідненість між ними?.

13.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання експерта в якому він просить виключити частину питання, щодо наявності кровної спорідненості між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що методика проведення досліджень не вирішує питань кровної спорідненості.

В той же час у разі , якщо на вирішення експерту поставлено питання,яке не входить до його компетенції, останній має відмовити у наданні висновку в даній частині, а не звертатись до суду із клопотаннями про виключення частини питання.

Водночас в разі некоректного поставленого питання, щодо кровної спорідненості експерт вправі перефразувати питання і встановити або спростувати факт біологічної спорідненості за чоловічою лінією (за Y-хромосомою). Вказана можливість передбачена п.3 ч. 6 ст. 72 ЦПК України.

За таких обставин клопотання експерта слід залишити без розгляду, а справу повернути до експертної установи.

Керуючись ст.ст. 72, 103, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО