Ухвала від 12.03.2024 по справі 130/3041/23

2/130/177/2024

130/3041/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12.03.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши заяву представника відповідача-позивача адвоката Парпальос Вікторії Василівни про проведення судового засідання 25 березня 2024 року о 14-00 год для неї в режимі відеоконференції,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом адвоката Кадук Анастасії Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від заборгованості зі сплати аліментів.

Підготовче судове засідання призначено на 14-00 год 25 березня 2024 року.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_2 - адвокат Парпальос В.В. 12 березня 2024 року звертається до суду з заявою про проведення підготовчого судового засідання 25 березня 2024 року о 14-00 год в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд вважає, що заява про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з огляду на необхідність дотримання вимог закону щодо вирішення справи у розумні строки.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача-позивача адвоката Парпальос Вікторії Василівни про проведення підготовчого судового засідання 25 березня 2024 року о 14-00 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання о 14-00 год 25 березня 2024 року провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів для представника відповідача-позивача ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити представнику позивача та іншим учасникам процесу.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Попередній документ
117612400
Наступний документ
117612402
Інформація про рішення:
№ рішення: 117612401
№ справи: 130/3041/23
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.10.2024
Предмет позову: про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та зустрічним позовом про звільнення від заборгованості зі сплати аліментів
Розклад засідань:
25.03.2024 14:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
23.04.2024 09:00 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
09.05.2024 09:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
22.05.2024 14:30 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
17.07.2024 10:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШЕПЕЛЬ КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Гедз Віталій Григорович
позивач:
Задорожна Марина Василівна
представник відповідача:
Парпальос Вікторія Василівна
представник позивача:
Кадук Анастасія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ