Справа № 128/848/24
Іменем України
13 березня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання в.о. начальника державної установи “Стрижавська виправна Колонія №81” полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звернення у дохід держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання в.о. начальника державної установи “Стрижавська виправна Колонія №81” полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про звернення у дохід держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із матеріалів вказаного подання вбачається, що 20 лютого 2024 року близько 08 год. 20 хв., під час загального обшуку в установі у відділенні СПС №7 було помічено засудженого ОСОБА_4 , який поводив себе підозріло та щось приховав за поясом. Даному засудженому було запропоновано обшук без роздягання з метою виявлення та вилучення заборонених для зберігання та використання предметів. Вказаний засуджений намагався втекти, проте його було зупинено. В ході обшуку даний засуджений перешкоджав його проведенню, розмахував руками, розламав мобільний телефон, який сам дістав за поясом штанів. Мобільний телефон «Neffos», іmеі не встановлено, сірого кольору було негайно вилучено.
В ході проведення перевірки відібрано письмове пояснення в засудженого СПС №7 ОСОБА_4 .. В поясненні вказав, що 20 лютого 2024 року близько 09 год 15 хв під час загального обшуку в установі працівниками було виявлено та вилучено за поясом штанів мобільний телефон марки «Neffos» S890, сірого кольору. Даний телефон йому подарував засуджений СПС №7 ОСОБА_6 , який вже звільнився з установи.
Під час проведення перевірки по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події. Засуджені СПС №7 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_4 мобільного телефону. Також вказали, що даний телефон в установу доставив засуджений СПС №7 ОСОБА_9 шляхом перекиду від громадянина на ім'я ОСОБА_10 .
В ході проведення розвідувального опитування засуджених відділення СПС № 7, 8, негласних джерел агентурної мережі установи отримано інформацію, що засуджені СПС №7 ОСОБА_11 , ОСОБА_9 організували доставку в установу декількох мобільних терміналів шляхом перекиду через основний паркан на територію виробничої зони.
Опитати засуджених СПС №7 ОСОБА_11 , ОСОБА_9 не є можливим, оскільки на момент проведення перевірки вони звільнилися по відбуттю терміну призначеного покарання.
Крім того, під час перевірки отриманої інформації встановлено біографічні дані цивільної особи, яку звати ОСОБА_10 . Дану особу працівниками установи спільно з працівниками поліції було задокументовано під час спроби доставки заборонених предметів шляхом перекиду через основну огорожу.
Причиною події стала особиста не дисциплінованість засудженого ОСОБА_4 та не бажання ним дотримуватись встановлених правил поведінки для засуджених, а також в зухвалому ставленні до персоналу та адміністрації установи з метою задоволення своїх особистих потреб всупереч встановленому порядку відбування покарання.
Також факт наявності в установі заборонених предметів пов'язаний із неналежним перекриттям відповідних відділів установи каналів надходження заборонених предметів в установу, та не достатньої обшукової роботи
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.
Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений в судове засідання не з'явилися. Однак, від в.о. начальника установи ОСОБА_12 та засудженого ОСОБА_4 надійшли заяви, в яких вони просять судове засідання проводити у відсутність представника установи та засудженого.
Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_13 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просив подання задовольнити.
Неявка цих осіб не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст.107 КВК України, засудженим забороняється, у тому числі, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Аналогічне за своїм змістом положення міститься й у додатку 3 до п.4 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 (зі змінами до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 14 червня 2019 року №622/33593), згідно якого до предметів, зберігання і використання яких засудженими заборонено, відносяться гроші і цінності, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (за винятком засуджених, які тримаються у виправних центрах).
Обставини виявлення та вилучення зазначених у поданні предметів, зберігання яких засудженими заборонено, підтверджуються матеріалами службового розслідування: актом проведення обшуку, протоколом вилучення, письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , заявою ОСОБА_4 .
Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,-
Подання в.о. начальника державної установи “Стрижавська виправна Колонія №81” полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звернення у дохід держави вилученого забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Вилучений у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «Neffos», іmеі не встановлено, сірого кольору - звернути в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя - ОСОБА_1