Провадження № 11-сс/821/76/24 Справа № 694/437/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
13 березня 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:
суддя-доповідач суддіОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про проведення судового засідання з розгляду його апеляційної скарги на ухвалу слідчого cудді Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.02.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку,
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.02.2024, розгляд якої перенесено у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18001 на 12 год. 30 хв. 13.03.2024.
У клопотанні прокурор просить про проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справі за його участі у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку через зайнятість прокурора у іншій справі у Лисянському районному суді Черкаської області.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурората здійснити судове провадження у даній справі у режимі відео конференції за участі прокурора за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,
клопотання - задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на ухвалу слідчого cудді Звенигородського районного суду Черкаської області від 22.02.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язкуо 12 год. 30 хв. 13.03.2024 та інших судових засіданнях у разі перенесення розгляду даної справи за участю прокурора у кримінальному провадженні.
Повідомити заінтересованих осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: