Ухвала від 13.03.2024 по справі 569/3885/13-к

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

13 березня 2024 року м. Рівне

Справа № 569/3885/13-к

Провадження № 11-кп/4815/245/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 25 січня 2024 року про продовження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 січня 2024 року задоволено клопотання прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_6 та продовжено обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 24 березня 2024 року включно.

В апеляційному порядку вказана ухвала суду оскаржена захисниками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а також обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

До початку апеляційного розгляду у зв'язку з перебуванням у Здолбунівському районному суді Рівненської області та неможливістю безпосередньої участі під час розгляду апеляційних скарг в апеляційному суді, від захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення розгляду апеляційних скарг в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв'язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи заздалегідь узгоджене судове засідання захисника в іншому суді, який знаходиться за межами м. Рівне, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з'ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та захисником ОСОБА_4 за допомогою власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Розгляд матеріалів провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 25 січня 2024 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та захисником ОСОБА_4 з його власного електронного кабінету в системі відеоконференцзв'язку 14 березня 2024 року об 11 год. 00 хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1