Ухвала від 12.03.2024 по справі 570/2917/21

УХВАЛА

12 березня 2024 року

м. Рівне

Справа № 570/2917/21

Провадження № 22-ц/4815/6/24

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: суддя Хилевич С.В.

судді: Ковальчук Н.М., Шимків С.С.

секретар судового засідання: Андрошулік І.А.

за участі: представника ОСОБА_1 - адвоката Волошина Іллі Васильовича,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження процесуальне питання поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

Підставою для вчинення процесуальної дії було перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року "Про загальну мобілізацію".

На день вирішення питання про поновлення провадження у справі апеляційному суду повернуто поштовий конверт з судовою повісткою, де зазначено про відсутність відповідача за наведеною адресою. Цю обставину слід вважати належним повідомленням ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи.

При колегії суддів невідомо, де перебуває відповідач, чи він продовжує службу у Збройних Силах України, чи звільнився з її лав.

Норми частин першої-другої ст. 254 ЦПК України вказують, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, тому його слід поновити.

Керуючись ст.ст. 368, 254, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: Н.М.Ковальчук

С.С.Шимків

Попередній документ
117612166
Наступний документ
117612168
Інформація про рішення:
№ рішення: 117612167
№ справи: 570/2917/21
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
24.09.2021 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
19.10.2021 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
10.12.2021 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
17.03.2022 15:00 Рівненський районний суд Рівненської області
18.10.2022 11:30 Рівненський апеляційний суд
12.03.2024 10:45 Рівненський апеляційний суд