Справа № 535/1336/23 Номер провадження 11-кп/814/1364/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про відмову у відкритті апеляційного провадження
07 березня 2024 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2024 року, -
встановив:
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2024 року, відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 23.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170490000254 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Не погодившись з ухвалою суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, у якій просить судове рішення скасувати, та ухвалити нове, яким закрити кримінальне провадження №12023170490000254 від 23.05.2023. Разом з тим просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Перевіривши апеляційну скаргу та ухвалу суду, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження, виходячи з такого.
На підставі ч.1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:
1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;
2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;
3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено окремого оскарження в апеляційному порядку ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, ухвала Котелевського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №№12023170490000254 від 23.05.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 296 КК України, оскарженню не підлягає
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
З огляду на вказане у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого, необхідно відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Котелевського районного суду Полтавської області від 16 лютого 2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12023170490000254 від 23.05.2023 відносно ОСОБА_3 .
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та додатками до неї.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_2