СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/4179/24
пр. № 3/759/1768/24
12 березня 2024 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., за участі адвоката Лушкіна М.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ч.1 ст.156 КУпАП,
ОСОБА_1 19.02.2024 року приблизно о 13.30год. в м. Києві на вул.Симиренка, 5, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, а саме електронні цигарки «Ельфбар», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
В судовому засіданні адвокат Лушкін М.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 не є суб'єктом підприємницької діяльності, а працює у пункті видачі товарів. Також матеріалами справи не доведено саме факт реалізації тютюнових виробів. ОСОБА_1 думку захисника підтримав.
Заслухавши пояснення адвоката Лушкіна М.Ю. та ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та співставленні, вважаю, що обставини справи з'ясовані повно і об'єктивно, що дає можливість суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.156 КУпАП адміністративним правопорушенням є роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку. Вказана частина статті 156 КУпАП не передбачає спеціального суб'єкта адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом огляду та вилучення та іншими наданими матеріалами, фотографіями з місця події.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП, вважаю за можливе визнати малозначним вчинене ним діяння та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. 22, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: М.О. Оздоба