Ухвала від 11.03.2024 по справі 394/531/23

Справа № 394/531/23

Провадження № 2/761/3972/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу фіктивним та усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як вбачається із заяви, всупереч положенням ч. 2 ст. 183 ЦПК України, остання не містить електронного цифрового або кваліфікованого електронного підпису.

Також, дана заява подана представником заявника - ОСОБА_3 , проте до заяви не додано ордеру або довіреності, як передбачено ч. 1 ст. 62 ЦПК України, з яких можна зробити висновок що остання уповноважена підписувати дану заяву. А тому суд позбавлений можливості встановити, що заява підписана уповноваженою особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заява представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підписана представником та з урахуванням вимог ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України, суд приходить до висновку, що дану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Крім того, суд повідомляє, що в залі судових засідань №302 відсутня технічна можливість проведення відеоконференції, а спеціально обладнані приміщення суду для проведення відеоконференції 28.03.2024 року о 13 год. 00 хв. вже зайняті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу фіктивним та усунення від права на спадкування - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула

Попередній документ
117598194
Наступний документ
117598196
Інформація про рішення:
№ рішення: 117598195
№ справи: 394/531/23
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 14.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.04.2026)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду міста К
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: про визнання шлюбу фіктивним та усунення від права на спадкування
Розклад засідань:
25.01.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.02.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
28.03.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.04.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.06.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
08.07.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.09.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва