Справа № 761/6052/24
Провадження № 1-кс/761/4535/2024
04 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 1202410510000000265 від 10.02.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
Дізнавач відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дізнавачу відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю отримання їх копій (в тому числі в електронному вигляді), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію щодо мобільного номеру НОМЕР_1 , а саме дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів, які використовують зазначені термінали в момент кожного вхідного та вихідного телефонних з?єднань із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора, вхідних та вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових з?єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.02.2024 по день постановлення ухвали.
Клопотання обґрунтовував тим, що відділом дізнання Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 1202410510000000265 від 10 лютого 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 03.02.2024 по 06.02.2024 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, користуючись мобільним номером телефоном НОМЕР_1 під приводом купівлі саджанців в соціальній мережі Facebook, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами у сумі 21 000 грн., які заявник перерахував самостійно з належної йому банківської карти № НОМЕР_2 на банківську карту № НОМЕР_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .
На даний час виникла необхідність встановити всі обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою документування винних осіб та подальшої перевірки наявної інформації, виникла необхідність в отриманні трафіків телефонних з?єднань на абонентські номери, якими користуються вищевказана особа, за період часу з 01.02.2024 по день постановлення ухвали.
На підставі викладеного дізнавач звернувся з вказаним клопотанням.
Дізнавач подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.
Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з'явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 1202410510000000265 від 10.02.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити у повному обсязі.
Надати дізнавачу відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю отримання їх копій (в тому числі в електронному вигляді), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять інформацію щодо мобільного номеру НОМЕР_1 , а саме дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абонентів, які використовують зазначені термінали в момент кожного вхідного та вихідного телефонних з?єднань із зазначенням типу з?єднання, ідентифікатора, вхідних та вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових з?єднань абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.02.2024 по 04.03.2024.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя: