12 березня 2024 року
м. Київ
справа № 9901/54/19
адміністративне провадження № П/9901/54/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., провівши підготовчі дії з призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 9901/54/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
Рішенням Верховного Суду від 22 лютого 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Вищої ради правосуддя від 12 березня 2019 року № 718/0/15-19 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Франківського районного суду міста Львова.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
На адресу суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить вирішити питання про розподіл витрат, понесених позивачем в межах розгляду адміністративної справи № 9901/54/19.
Згідно з положеннями частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на норми права, що підлягають застосуванню, суд дійшов висновку розглянути питання про ухвалення додаткового рішення в тому самому складі, в тому самому порядку, що й судове рішення, в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 22, 248, 252, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд питання ухвалення додаткового судового рішення у справі № 9901/54/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Вищої ради правосуддя про визнання дій протиправними, визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди призначити в судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 03 квітня 2024 року о 14 год 00 хв у приміщенні суду за адресою: місто Київ, вулиця Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Повідомити сторони, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає
Суддя М. М. Яковенко