Ухвала від 12.03.2024 по справі 520/2996/23

УХВАЛА

12 березня 2024 року

м. Київ

справа №520/2996/23

адміністративне провадження №К/990/2905/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І.Я.,

суддів: Гончарової І.А. Пасічник С.С.,

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про повернення сплаченого судового збору у справі №520/2996/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІЛЬ ДЕКОР» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2023 у справі №520/2996/23.

Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України до Верховного Суду подано заяву про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у цій справі суми судового збору у розмірі 23402,91грн.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заяву про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України судовий збір сплачений відповідно до платіжної інструкції №00006283 від 20.10.2023 на суму 23402,91грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І.Я .Олендер

І.А. Гончарова

С.С. Пасічник

Згідно з оригіналом

Суддя І.Я. Олендер

12.03.2024

Попередній документ
117597874
Наступний документ
117597876
Інформація про рішення:
№ рішення: 117597875
№ справи: 520/2996/23
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.12.2023)
Дата надходження: 01.12.2023
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
13.09.2023 13:50 Другий апеляційний адміністративний суд
27.09.2023 14:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
РЄЗНІКОВА С С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
РЄЗНІКОВА С С
САГАЙДАК В В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ ДЕКОР"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ ДЕКОР"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ ДЕКОР"
представник відповідача:
Гуда Катерина Петрівна
представник позивача:
Чуб Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ШИШОВ О О