Ухвала від 11.03.2024 по справі 640/35685/21

УХВАЛА

11 березня 2024 року

м. Київ

справа №640/35685/21

адміністративні провадження №К/990/34048/23, №К/990/38015/23

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши матеріали касаційних скарг Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області та Бучанської районної ради Київської області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023 у справі №640/35685/21 за позовом Київської міської ради до Бучанської районної ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національний природний парк «Голосіївський», ОСОБА_1 , Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області, Київська обласна рада, а також за участю прокурора, про визнання протиправним та нечинним рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалами від 27.11.2023 та від 21.12.2023 відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області та Бучанської районної ради Київської області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023 у справі №640/35685/21 за вищевказаним позовом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку цієї справи до розгляду.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

А.І. Рибачук,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
117597684
Наступний документ
117597686
Інформація про рішення:
№ рішення: 117597685
№ справи: 640/35685/21
Дата рішення: 11.03.2024
Дата публікації: 13.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.09.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та нечинним рішення
Розклад засідань:
31.03.2026 02:06 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 02:06 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 02:06 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.02.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.02.2022 14:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 11:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.03.2022 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
31.08.2022 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.09.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.10.2022 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.11.2022 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.11.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.11.2022 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.12.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.06.2023 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.08.2023 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.09.2023 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
ГОРЯЙНОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КАЧУР І А
КАЧУР І А
РИБАЧУК А І
3-я особа:
Дядюк Олександр Вододимирович
Київська обласна рада
Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області
КОЦЮБИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Коцюбинська селищна рада Київської області
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
Національний природний парк "Голосіївський"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дядюк Олександр Володимирович
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Київська обласна рада
відповідач (боржник):
Бучанська районна рада Київської області
за участю:
Бучанська окружна прокуратура Київської області
заявник:
Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство"
Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області
заявник касаційної інстанції:
Бучанська районна рада Київської області
Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області
Коцюбинська селищна рада Київської області
інша особа:
Київська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бучанська районна рада Київської області
Київська міська рада
Комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство"
Коцюбинська селищна рада Бучанського району Київської області
позивач (заявник):
Київська міська рада
представник заявника:
Бондар Роман Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ТАЦІЙ Л В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕЛЕСТ СВІТЛАНА БОГДАНІВНА