про відкриття апеляційного провадження
12 березня 2024 рокуЛьвівСправа № 460/23296/23 пров. № А/857/3478/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.
перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року у справі № 460/23296/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ ПРОФІ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2024 року залишено без руху апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області.
У строк, визначений судом, особа, яка подала апеляційну скаргу, недоліки скарги усунула.
З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Отже, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 02 січня 2024 року у справі № 460/23296/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ ПРОФІ" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний