Справа № 600/5694/23-а
11 березня 2024 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сушка О.О.
суддів: Залімського І. Г. Мацького Є.М.
розглянувши в порядку письмового провадження електронний лист Головного управління ДПС у Чернівецькій області на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року у справі за первісним адміністративним Кіцманського виробничого управління житлово-комунального господарства до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про стягнення податкового боргу, та за зустрічним позовом Кіцманського виробничого управління житлово-комунального господарства до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
07 березня 2024 року на електронну пошту суду надійшов електронний лист від представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області із назвою "Клопотання".
08 березня 2024 року на електронну пошту суду повторно надійшов електронний лист від представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області із назвою "Клопотання"
Згідно з ч. 10 ст. 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Судом встановлено, що названі вище електронні листи сформовані та надіслані до суду не за допомогою підсистеми «Електронний суд» в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а електронною поштою без електронного підпису, що унеможливлює підтвердження автора листа та його розгляду як клопотання з процесуальних питань.
Таким чином, зазначений вище лист не відповідає вимогам ст.ст. 44, 167 КАС України і підлягає поверненню без розгляду на електронну скриньку, із якої він надійшов до суду.
Керуючись ст. ст. 44, 167, 243, 325 КАС України, суд
електронний лист від імені представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області Онєжко Василя Васильовича із назвою "Клопотання" повернути на електронну скриньку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.
Головуючий Сушко О.О.
Судді Залімський І. Г. Мацький Є.М.